Openbare brief aan president Ramaphosa

Sy Edele Geagte President Cyril Ramaphosa

Die president van die Republiek van Suid -Afrika

10 Augustus 2021

COVID-19 PANDEMIES-GESONDHEID EN EKONOMIESE KRISISSE

Geagte meneer die president,

Ons nader u in die gees van Thuma Mina, vol vertroue dat u die belange, lewensbestaan, gesondheid en lewens van al die mense van Suid -Afrika op die hart dra. In hierdie ope brief spreek ons u spesifiek aan met betrekking tot veilige en effektiewe maniere om COVID-19 te voorkom en te behandel.

Die nuwe lang pad na vryheid wat die gesondheid en waardigheid van die mens sal herstel, moet nou begin. Die pad na gelukkige, suksesvolle individue, gesinne en gemeenskappe kan uitdagend wees, maar sal lonend wees. Om dit te bereik, sal u, meneer die president, nou moeilike en ongewilde besluite moet neem om die mense van Suid -Afrika te bevry van mediese outoritarisme, ekonomiese ontbering en siektes wat vermy kan word.

1. AGTERGROND EN KONTEKS

1.1. Sedert die aanvang van die COVID-19-pandemie het die mense van Suid-Afrika 'n groot gesondheidskrisis sowel as 'n groot ekonomiese krisis ondervind. Die nadelige gevolge van hierdie krisisse, wat wydverspreide vrees, verwarring, gevoelens van hulpeloosheid, verlies aan vryhede, oorweldigende gesondheidsorgpraktisyns, onvoldoende hospitaalbeddens en toerusting, verlies aan werk, finansiële ondergang, ernstige liggaamlike en geestelike siektes, gestremdheid en dood insluit, is massief en onberekenbaar.

1.2. Hierdie skadelike gevolge is vererger deur amptelike Suid-Afrikaanse COVID-19-verhale, wat in blinde geloof blykbaar die amptelike verhale van die WGO, FDA, CDC sowel as Europese, Amerikaanse, Kanadese en Australiese regerings weerspieël.

1.3. Die amptelike Suid-Afrikaanse COVID-19-verhale word sterk en herhaaldelik deur u self en lede van u nasionale en provinsiale bestuurders, sowel as deur verteenwoordigers van instellings soos openbare gesondheidsdepartemente, universiteite, ensovoorts gekommunikeer wat direk of indirek onder u beheer of invloed is.

1.4. Die hoofstroommedia het op die wa gespring en gaan voort om hierdie amptelike verhale te versterk.

1.5. Die mRNS "entstowwe" wat tans gebruik word, is nou wetenskaplik verbind met toenemende deurbraakinfeksies, hospitalisasies en sterftes (sien Israelse studie deurbraakinfeksies - sien Covid -statistieke Ysland). In werklikheid kan die geneesmiddel erger word as die siekte. Ondanks die feit dat dit deur amptenare en hoofstroommedia ontken is, het hierdie nuus via sosiale media versprei en is dit een van die belangrikste redes vir 'huiwering teen entstof'.

1.6. Ons wil u en u waarnemende minister van gesondheid, Mmamoloko Kubayi, toejuig omdat u in die openbaar verklaar het dat die inenting van die COVID-19 nie in Suid-Afrika verpligtend is nie en ook nie sal wees nie. Sy het opgeteken dat sy gesê het: “Ons was baie duidelik en die president was baie duidelik dat ons nooit mense moes dwing [om' in te ent 'nie). Dit is vrywillig. Daarom doen ons die werk wat ons doen om seker te maak dat daar genoeg inligting is sodat mense kan besluit of hulle wil 'inent' of nie." Ons besorgdheid in hierdie verband is dat hierdie belangrike boodskap nie so sterk of herhaaldelik deur die mense onder u gesag, die gewone media en groot ondernemings oorgedra word nie (verwys na persberig).

1.7. Elemente van die amptelike Suid-Afrikaanse COVID-19-verhale sluit in, maar is nie beperk nie tot:

1.7.1. Die PCR-toets in huidige gebruik identifiseer persone wat met SARS-CoV-2 besmet is.

1.7.2. Diegene wat 'n positiewe PCR -toets het en wat siek word, word in die hospitaal opgeneem of sterf; siek geword het, in die hospitaal opgeneem is of weens COVID-19 gesterf het.

1.7.3. Daar is geen effektiewe of veilige mediese behandeling vir die vroeë fases van COVID-19 nie.

1.7.4. Mense moet nie die tuisgebaseerde behandelings gebruik wat nie amptelik goedgekeur is nie, selfs al word dit deur dokters en wetenskaplikes aanbeveel.

1.7.5. As u 'n PCR -toets ondergaan en siek word, moet u tuis isoleer en wag totdat u gesond word of so siek word dat u hospitaal toe moet gaan.

1.7.6. Die huidige "inentings" teen koronavirus is effektief en veilig.

1.7.7. COVID-19 kan slegs voorkom word deur toesluitings, sosiale distansie, sanitering van hande, maskers en 'entstowwe'. Daar is geen ander mediese manier om COVID-19 te voorkom nie.

1.7.8. Almal is verplig om 'ingeënt' te word om hulself en almal te beskerm.

1.8. In die lig van die volgende gerapporteerde feite en menings, wat relevant is vir die gesondheid en ekonomiese welstand van Suid-Afrikaners, en wat geïgnoreer en/of onderdruk word deur diegene wat onder u gesag optree, het die bogenoemde amptelike Suid-Afrikaanse COVID-19-verhale blyk skadelik te wees omdat dit vals, misleidend of irrasioneel is:

1.8.1. Die koronavirus PCR-toets is nie-spesifiek en lewer vals positiewe resultate, aangesien dit nie die vermoë het om te onderskei tussen SARS-CoV-2 en 'n verskeidenheid virusse wat griep of verkoue veroorsaak nie. Dit is uiteindelik erken deur die CDC (Center for Disease Control) in die VSA, wat verklaar het dat PCR -toetse in Desember 2021 onttrek sal word (verwys na CDC se laboratoriumwaarskuwing oor PCR -toetse).

1.8.2. Logies daarom word gepubliseerde statistieke oor positiewe gevalle van COVID-19, hospitalisasies en sterftes in so 'n mate oorskat wat nie bepaal kan word nie.

1.8.3. Daar is goeie bewyse vir veilige en effektiewe mediese metodes om COVID-19 te voorkom (verwys na GOEIE NUUS-dokument).

1.8.4. Daar is goeie bewyse vir veilige en effektiewe mediese behandeling vir die vroeë fases van COVID-19 (verwys na GOEIE NUUS-dokument).

1.8.5. Die koronavirus -mRNS "entstowwe" is die produk van eksperimentele wetenskaplike navorsing wat nie aan aanvaarde internasionale standaarde voldoen om veilig of effektief by diere of mense te verklaar word nie. Daarom is dit nie goedgekeur vir gebruik by mense nie, maar is dit onder toestemming vir noodgebruik (EUA) vrygestel vir gebruik in 'n groot eksperiment (verwys na persverklaring van SAHPRA).

1.8.6. Die eksperimentele mRNS-entstowwe vir koronavirus is anders as tradisionele entstowwe (verswakte of doodgemaakte bakterieë of virusse) wat die wêreld leer ken en vertrou (verwys na CDC-begrip vir mRNS COVID-19-entstowwe).

1.8.7. Logies dus, deur dit "entstowwe" te noem, in plaas van eksperimentele genetiese intervensies, assosieer mense instinktief hul veiligheid en doeltreffendheid met die tradisionele entstowwe wat hulle leer ken en vertrou.

1.8.8. Om die bogenoemde redes is die definisie van die woord "entstof", soos dit altyd bekend was, onlangs verander om die eksperimentele mRNS-inspuitings van koronavirus te akkommodeer (verwys Merriam-Webster).

1.8.9. Gesondheidsowerhede weet nie of die eksperimentele mRNS-entstowwe teen koronavirus korrek is nie, en ook nie hoe effektief dit kan wees of hoe lank immuniteit daarteen kan duur nie “Beskikbare bewyse dui aan dat komende COVID-19-entstowwe 'n aanvaarbare veiligheidsprofiel op kort termyn het. Bykomende studies en langtermyn-bevolkingsvlakbewaking word sterk aangemoedig om die veiligheidsprofiel van COVID-19-entstowwe verder te definieer ”(verwys Evaluering van die veiligheidsprofiel van COVID-19-entstowwe: 'n vinnige oorsig).

1.8.10. Ondanks die wydverspreide gebruik van die term "aanvaarbare" veiligheidsprofiel, dui die resultate van vroeë vrywillige verslagdoening op 'n verhoogde risiko van skade en dood wat verband hou met die eksperimentele koronavirus mRNS "entstowwe" in vergelyking met tradisionele entstowwe (verwys Guetzkow VAERS - Israel - Ysland.)

1.8.11. Ondanks die feit dat die 'entstof' eksperimenteel is, en ondanks bogenoemde verslae, is deursigtigheid deur die Suid -Afrikaanse regering nog nie duidelik nie, aangesien daar tot dusver nog nie ‘n sisteem is vir die aanmelding van nadelige gebeurtenisse nie. Dit het ook nie statistieke bygehou oor newe-effekte wat verband hou met 'entstof', ernstige siekte, gestremdheid of dood nie.

1.8.12. Enigiemand wat skade ly of sterf as gevolg van die eksperimentele mRNS-entstowwe vir koronavirus, het geen regsgeding teen die vervaardiger nie, aangesien die Suid-Afrikaanse regering die vervaardigers immuniteit teen aanspreeklikheid verleen het (verwys Fonds na Protect Pharm Companies).

 

1.9. Elemente van die amptelike vertelling bevat ook onverklaarbare dubbele standaarde, soos die kontras tussen:

1.9.1. Een standaard. Diegene wat 'n positiewe PCR -toets het en wat siek word of in die hospitaal opgeneem word of sterf; siek geword het, in die hospitaal opgeneem is of weens hul COVID-19 gesterf het. Kontrasterende standaard. Diegene wat 'n SARS-CoV-2 "entstof" gehad het, en wat siek word of in die hospitaal opgeneem word of sterf, het moontlik siek geword of in die hospitaal opgeneem of gesterf weens redes wat nie met die "entstof" verband hou nie; en word ondersoek om die werklike oorsaak van hul siekte, hospitaalopname of dood te bepaal.

1.9.2. Nog 'n standaard. Ivermektien moet nie gebruik word vir die voorkoming of behandeling van COVID-19 nie, omdat die beskikbare bewyse nie aan die vereiste standaard van eweknie-geëvalueerde, ewekansige, dubbelblinde beheerde proewe voldoen nie (verwys na die vinnige oorsig van NEMLC oor Ivermectin). Kontrasterende standaard. Mense word versoek om die eksperimentele mRNS-entstowwe teen koronavirus te neem, ondanks die feit dat die beskikbare bewyse nie aan die vereiste standaard van eweknie-geëvalueerde ewekansige dubbelblinde beheerde proewe voldoen nie, en ondanks die feit dat die korttermynproewe waarop staatgemaak is, voldoen vir die EUA, en dié wat deur die vervaardigingsondernemings uitgevoer is, is nie onafhanklik hersien of weergegee nie (verwys na persverklaring van SAHPRA).

1.9.3. Nog 'n standaard. Inenting is vrywillig en nie verpligtend nie (sien paragraaf 6 hierbo). Kontrasterende standaard. Daar word druk op mense uitgeoefen om 'ingeënt' te word. In ooreenstemming met die amptelike vertellings dwing baie ondernemings nou hul werknemers om 'ingeënt' te word.

1.10. Ons is ook bekommerd oor ad hominem-aanvalle op dokters en wetenskaplikes wat, in ooreenstemming met jare se konsekwente onderrig, praat oor wat hulle weet, verstaan en bevraagteken, en wat volgens hulle hul etiese plig is

1.11. Ons is van mening dat massavoorkoming en vroeë behandelingsregime, met voedingsmiddels en bewese medisyne (sien GOEIE NUUS-dokument), tesame met 'n sorgsame, nie-vreeswekkende omgewing, die aantal siekes, gestremdes en sterftes van Suid-Afrikaners aansienlik sou verminder.

2. ONS VERSOEK VIR U AS DIE PRESIDENT VAN SUID -AFRIKA

2.1. In die lig van die erns van die COVID-19-krisisse, en in ooreenstemming met u plig teenoor alle mense in Suid-Afrika, doen ons 'n beroep op u om:

2.1.1. Moedig almal, en veral die departemente van gesondheid, aan om gebruik te maak van bekende en beskikbare mediese metodes vir die voorkoming en behandeling van COVID-19 (verwys na GOEIE NUUS-dokument).

2.1.2. Maak seker dat behoorlike ingeligte toestemming verkry word deur almal wat 'entstowwe' toedien voordat iemand 'ingeënt' word (verwys na ingeligte toestemmingsdokumente).

2.1.3. Erken dat wetenskap nie 'n instelling is wat deur gesag verkondig moet word nie, maar dat dit onafhanklik is van gesag, slegs afhanklik van die gratis en ongesensureerde toepassing van die wetenskaplike metode. Dit sluit waarneming, bevraagtekening, navorsing, die vorming van hipoteses, eksperimentering, logiese analise, gevolgtrekking, kommunikasie met ander en replikasie deur ander in (verwys na Blind Faith -dokument).

2.1.4. Stop sensuur van mediese en wetenskaplike inligting en gevolgtrekkings wat in stryd is met die amptelike beleid, en stop ad hominem -aanvalle teen diegene wat teenstrydige menings het. Moedig oop debat aan en die deel van inligting en idees in beide openbare en private fora (verwys na Blind Faith -dokument).

2.1.5. Verander die amptelike standpunt om alle misleidende stellings uit te sluit, alle relevante waarhede op te neem en deurgaans eenvormige standaarde toe te pas (sien paragraaf 1.7 tot 1.9.3 hierbo).

2.1.6. Volg en publiseer daaglikse statistieke oor die getalle (en verhoudings) van ingeëntes wat (a) 'n ernstige gesondheidsprobleem het; (b) om watter rede ook al in die hospitaal opgeneem is; en (c) wat om een of ander rede gesterf het; sowel as (d) die aantal (en verhouding) van gehospitaliseerde individue wat ingeënt is.

2.1.7. Beveel die owerhede om onmiddellik volle deursigtigheid te verseker in die versameling van data en die aanmelding van nadelige gebeurtenisse, sowel as die getal van alle sterftes, die oorsake daarvan en kontekstuele inligting, sodat eenvoudige, maklik verstaanbare verslae openlik beskikbaar word op die amptelike SA Coronavirus-webwerf op 'n daaglikse en jaarlikse basis/

2.2. Meneer die president, toe u die eerste sluiting aangekondig het met al die maatreëls soos higiëne-stelsels, maskers, sosiale afstand, ens. het u die aanklag gelei en verantwoordelik geword vir 'n vreesaanjaende veldtog. Ons stel met respek voor dat u nou die verantwoordelikheid dra om die vrees ongedaan te maak en vrede en kalmte vir die mense van Suid -Afrika te herstel.

2.3. Meneer die president, dit is verby middernag, en tensy u vinnig en beslis optree, sal daar nog baie meer onnodige sterftes en ander skade op u wag.

2.4. Ons en ander eendersdenkende professionele persone is meer as bereid om in 'n oop openbare debat die bewyse en ondersteunende wetenskap vir ons standpunte en sienings voor te lê. Dit moet by die vroegste geleentheid plaasvind om 'lewens en lewensbestaan' te red.

2.5. Ons sien uit na u dringende erkenning van ontvangs en die kommunikasie van 'n geskikte forum en tyd vir die aanbieding en debat.

Die uwe getrou,

OORSPRONKLIKE BRIEF AAN PRESIDENT RAMAPHOSA GETEKEN DEUR DIE VOLGENDE:

Sgd. Dr Herman Edeling

M.B., B.Ch. (Wits): F.C.S. (S.A.) (Neuro)

Neurochirurg/medies-regspraktisyn/bemiddelaar

__________________________________

Sgd. Dr Hannetjie (CJ) Van-Zyl Edeling

B.Sc. Dieetkunde: M.A. Beradingsielkunde: D. Lit et Phil. Sielkunde

Voorligtingsielkundige/bemiddelaar

___________________________________

Sgd. Jané Bekker

BA. Beradingsielkunde: N. Dip. Spraak en drama

Praktykbestuurder/mediasie-loodsprojek-koördineerder/SEO-spesialis/student

___________________________________

Sgd. John Henry Taylor

B.Sc. (Ingenieurswese)

Sakeman

___________________________________

Sgd. Herman Quartus Edeling

B.Com Accounting: B.Com (Hons) Property Valuation & Management

Sakeman/Bestuurstrustee/Bemiddelaar

___________________________________

Sgd. Riekie Erasmus

BIuris; LLB; LLM (Grondwetlike praktyk)

Prokureur in privaat praktyk

___________________________________

Sgd. Dr Naseeba Kathrada

M.B., CH.B (Natal)

Algemene praktisyn

____________________________________

Sgd. Dr George Coetzee

M.B., CH.B (UP) BMedSci

Algemene praktisyn

Ten tyde van die indiening word hierdie brief ondersteun deur

(sien Bylae A - bevestigende e -posse)

Dr Anton Janse Van Rensburg, M.B., B.Ch. (UP): MSc Nutrition (UP) - Dr Nomangesi Judith Ngcakani, FCP (SA) - Dr M.Y. Dangor, BChD PDD (UWC) - Dr Tracey Brandt M.B., B.Ch. (Wits) - Dr Yahya Nagdee, M.B., B.Ch. - Engela Herbst, BA Unisa - Ntombifuthi Fundzo - Francois Van Wyk - Judith (Van Zyl) Jansen - Dr Eugene Meyer - Caron Viljoen - Debra Belinda O'Riordan - Dr ME Bezuidenhout - David Coetzer - Yolande Nel - Linda Hauptfleisch - Elmarie Barnard - Tracy King - Andre Terblanche - Jannes van Ryssen - Naomi Moller - Richard en Yolande Phyfer - Clara Isabella Green - Colette Goedhals - Deon Mushavi Huysamen, NDT, HNDE, BCom, MM, DCom.