Russiese troepe naby die grens van Oekraïne gaan nie die land binnetrek nie. Om dit te doen sou eenvoudig sinneloos wees. Om grond te annekseer wat reeds deur sy anti-nasionale en korrupte heersersklas verwoes is, is een van die swakste opsies wat vir Moskou beskikbaar is.
In plaas daarvan is dit waarskynlik dat troepe daar is om nog 'n aanslag op die Donbass-republieke te voorkom. As dit sou gebeur, sou Kiëf se weermag vernietig word en wat dan oor is van die reeds mislukte staat sal alles waarskynlik in duie stort. Hierdie troepe en ander militêr-tegniese middele, soos Rusland-generaals dit mooi gestel het, is daar om druk op poppespelers eerder as op poppe te verhoog.
Rusland kan staatmaak op sy versterkte militêre vermoë. Ons weet ook dat NAVO se Artikel Vyf, wat die blok verbind tot wedersydse verdediging, absoluut hol is – lees dit gerus – ten spyte van 'n stortvloed van versekerings. En die VSA sal onder geen omstandighede in Europa veg teen 'n kernkrag-nasie nie. Boonop staan Rusland rug-aan-rug met Sjina, wat die militêre-politieke vermoëns van albei aansienlik verbeter.
Die VSA en NAVO verwerp steeds Rusland se regverdige voorstelle – om 'n einde te maak aan verdere NAVO-uitbreiding, wat in Moskou as absoluut onsmaaklik beskou word en 'n groot oorlog teweeg kan bring, ontplooiing van offensiewe wapens in die oostelike deel van Sentraal-Europa, en 'n terugkeer tot die status quo van 1997 toe die Rusland-NAVO-wet onderteken is. Die Amerikaanse teenvoorstelle oor samesprekings van vertrouebou-maatreëls en wapenbeheer klink goed, maar hulle is grootliks nutteloos. Ons het dit alles al voorheen gesien. Vertroue kan eers begin herstel wanneer basiese Russiese belange nagekom word.
Ons weet ook dat, as NAVO vroeër 'n defensiewe blok was, dit in 'n aggressiewe blok ontaard het nadat hy gebombardeer het wat van Joego-Slawië oorgebly het, die aggressie van die meeste van sy lede teen Irak, aggressie teen Libië, wat honderde duisende dooies agtergelaat en hele gebiede verwoes het.
NAVO is nie 'n onmiddellike bedreiging nie. Ons het sy vegvermoë in Afghanistan waargeneem. Maar ons sien dit as 'n gevaarlike virus wat oorlogvoering versprei en daarop floreer. Dit is ook duidelik dat hoe nader dit aan ons grense kom, hoe gevaarliker kan dit word. Rusland het histories alle Europese koalisies verpletter wat probeer het om dit te verslaan – die laaste twee onder leiding van Napoleon en Hitler. Maar ons wil nie nog 'n oorlog hê nie. Al sou dit nie op ons eie grondgebied afspeel nie.