Gedagtes vir elke dag
Of lees almal by Gedagtes vir elke dag
Ons lees in Handelinge 13 hoe volksgenote die Woord van die Here verwerp terwyl heidene hul wel daardeur bekeer Dan waarsku God dat die veragters van sy Woord net voordat hulle verdwyn in verwondering sal toekyk na die wonderwerk wat God sal doen, so groot, so ongelooflik, dat niemand dit sal glo indien dit vooraf vir hulle vertel word nie. Is ons volk nou in Suid-Afrika nie in presies dieselfde plek nie?
OORLOG MET SJINA ONVERMYDELIK? Deel II
Hier volg 'n bietjie meer agtergrond van die buitelandse beleidskenner in die VSA, John Mearsheimer, oor wat tussen die VSA en Sjina plaasgevind het wat die verhouding versuur het:
“Tydens die Koue Oorlog en onder die beleid van president Nixon het die VSA besluit om Sjina te betrek en 'n kwasi-alliansie met Sjina teen die Sowjetunie te vorm. Dit het by uitstek goeie sin gemaak. En Nixon was reg om die Sjinese ekonomie te help groei, want hoe kragtiger Sjina geword het, hoe doeltreffender was dit as 'n afskrikvennoot teen die Sowjetunie. Maar toe die Koue Oorlog egter in 1989 geëindig en die Sowjetunie in 1991 in duie gestort het, het die VSA Sjina nie meer nodig gehad om die Sowjetunie te help inperk nie.
“Wat dwaas van die VSA was, was om 'n beleid van betrokkenheid na te streef, wat uitdruklik ontwerp is om Sjina te help om ekonomies kragtiger te groei. Natuurlik, soos wat Sjina ekonomies gegroei het, het dit daardie ekonomiese mag in militêre mag verander, en die VSA, as gevolg van hierdie dwase beleid van betrokkenheid, het gehelp om 'n eweknie-mededinger te skep.
“Die kernpunt is dat die Nixon-Kissinger-beleid van die vroeë 1970's tot die laat 1980's, by uitstek goeie sin gemaak het. Maar daarna was betrokkenheid 'n kolossale strategiese flater.
“Die VSA het nie net verwag dat Sjina kragtiger sou word nie – dit het Sjina doelbewus gehelp om kragtiger te word. Hy het dit gedoen op grond van die aanname dat Sjina mettertyd 'n demokrasie sou word en dus 'n verantwoordelike belanghebbende in 'n Amerikaans-geleide internasionale bestel sou word.
“Natuurlik het dit nie gebeur nie. Sjina het nie 'n demokrasie geword nie. En Sjina het in werklikheid daarna gemik om hegemonie in Asië te vestig en die VSA rondom die planeet uit te daag. Ons het nou ’n nuwe Koue Oorlog. ‘Amerikaanse verbintenis met China 'n 'strategiese flater' “: Mearsheimer, Nikkei
Wat Mearsheimer versuim om te erken, is dat die Westerse ekonomieë beheer word deur 'n oligargie van elites wat geen noemenswaardige inbreuk op die Sjinese regering se magstruktuur kon maak nie. Dit is nie omdat die Sjinese regering oënskynlik "kommunisties" is nie, maar omdat Sjinese leiers sterk nasionalisties en vasbeslote is om Sjina se eie soewereine onafhanklikheid teen die aanslag van Westerse elite te handhaaf. Met ander woorde, die opkomende konfrontasie met Sjina is 'n magstryd tussen die WEF-globalistiese kabaal en Sjinese nasionaliste.
Sjina is in elk geval nie verantwoordelik vir die gespanne verhoudings wat vandag bestaan nie. Die vyandigheid en provokasies kom almal van die Verenigde State af wat probeer om die skade wat dit aangerig het ongedaan te maak deur beleid te implementeer wat teen sy eie nasionale belange in stryd was. Kortom, die Biden-administrasie probeer om 30 jaar se mislukte beleid om te keer en dit op Sjina te blameer. Dit is 'n klassieke "aas en skakel"-operasie.
Mearsheimer beweer dat ekonomiese betrokkenheid met Sjina 'n kolossale strategiese fout was. Kurt Campbell en Eli Ratner – twee voormalige Obama-administrasie-amptenare wat erken het dat hul betrokkenheid asook dié in die Biden-administrasie vandag misluk het – skryf: “Washington staar nou die mees dinamiese en formidabele mededinger in die moderne geskiedenis in die gesig.”
Die vraag wat onmiddellik ontstaan, is: As betrokkenheid so 'n "kolossale strategiese fout" was, waarom het dit dan 30 jaar geneem om dit uit te vind? Met 'n bevolking wat vier keer die grootte van die VSA is en ‘n BBP wat vir twee dekades teen ongeveer 9% groei, moes dit redelik duidelik gewees het dat Sjina in die nie-verre toekoms groter en kragtiger as die VSA gaan wees. En tog het almal in die politieke establishment gemaak of hulle nie sien wat reg onder hul neuse gebeur nie.
Wat skokkend is, is die metode waarop die VSA- leiers besluit het om hul huidige voordeel in die wêreldorde te behou. Hulle beoog om alles in hul vermoë te doen om Sjina se ekonomiese ontwikkeling te saboteer. Dit strook perfek met Mearsheimer se waarneming dat "die enigste geleentheid wat die dinamika kan verander, 'n dramatiese krisis is wat Sjina se onverbiddelike groei ondermyn." En dit verklaar wat vandag aan die gang is: die Biden-administrasie wend 'n poging aan om die kwesbare sektore van die Sjinese ekonomie te teiken en soveel skade as moontlik aan te rig deur middel van sanksies, blokkades en toevoerlynontwrigting. Hierdie ekonomiese oorlog teen Sjina sal in die volgende paar jaar verskerp saam met nuwe provokasies in die Taiwanse Straat en Suid-Sjinese See. As Mearsheimer se ontleding korrek is, dan is dit tans nog die vroeë rondtes van 'n hibriede oorlog wat ongetwyfeld nog jare sal voortduur.
Deel III volg...