Die geweldige aardskudding van 7,8 op die Richterskaal wat Turkye die afgelope week op 6 Februarie grootliks verwoes het, het ook in ‘n mate Sirië getref. Dit is sowat 10 minute later deur ’n sterk naskok van 6,7 op die Richterskaal opgevolg. Die aardbewing was sowat 18 km diep gesentreer. Die aardbewing in Noord-Sirië het tot dusver minstens 1 200 sterftes en duisende beseerdes gelaat.

Uit die 85 miljoen inwoners van Turkye is 14 miljoen ernstig geraak. Die dodetal van die aardbewing is tot dusver meer as 5 400, en sowat 32 000 mense is beseer. Maar eers wanneer die meeste van die verwoesting en puin vir oorlewendes of lyke deursoek is, sal daar nader aan korrekte getalle bereken kan word.

Maar was dit ‘n natuurramp? Was dit nie dalk’n reuse-daad van terreur nie? Wat het Turkye gedoen om so 'n verwoestende reaksie te ontlok, en deur wie?

Daar is ‘n paar verdagtes met grondige redes. Was dit die VSA, of NAVO wat sover hul verhouding betref ook Washington en die Pentagon is?

’n Paar onlangse inisiatiewe deur Turkye – ’n sleutellid en swaargewig van NAVO vir haar strategiese geografiese ligging tussen oos en wes – het moontlik die woede van haar NAVO-bondgenote ontlok.

Kom ons kyk na ‘n paar moontlike redes en omstandighede wat tot so 'n tereurdaad kon lei:

1. Turkye het 'n alliansie met Rusland aangegaan wat vir 'n NAVO-lid is soos om met die vyand te slaap. So 'n vennootskap met 'n NAVO-vyand is inderdaad 'n absolute nee-nee vir die weste.
2. Onder hierdie alliansie het Turkye besluit om die Russiese S-400-lugverdedigingstelsel te koop, in plaas van die US Patriot-stelsel soos 'n NAVO-lid veronderstel is om te doen, veral een wat so deurslaggewend is soos Turkye. PATRIOT (staan vir Phased Array Tracking Radar for Intercept on Target) is 'n oppervlak-tot-lug missiel en anti-ballistiese stelsel. Dit is NAVO se lugverdedigingstelsel. In plaas daarvan het Turkye besluit om die meer gesofistikeerde, meer presiese en doeltreffende Russiese S-400 aan te skaf, ‘n teken van 'n sterk alliansie met Rusland.
3. President Erdogan van Turkye het in 2017 die transaksie van $2,5 miljard met president Poetin vir die S-400 bemiddel. Eerste aflewerings van die S-400 missielbatterye het in 2019 aangekom.
4. Daar word gesê dat die S-400-stelsel 'n risiko inhou vir die NAVO-alliansie sowel as vir die F-35, Amerika se duurste wapenplatform. Turkye is destyds streng deur president Trump gesanksioneer, veral deur 'n buitelandse-gemanipuleerde geldeenheid-devaluasie van die Turkse Lira, wat 'n verwoestende impak op Turkye se ekonomie gehad het. (Dit is ongewoon, amper ongehoord, dat Washington 'n NAVO-lid “straf” vir wangedrag).
5. Die Amerikaanse oorlogskip USS Nitze is deur die Turks-beheerde Bosporus verbied om die Swart See binne te gaan. Volgens USNI News is die Amerikaanse oorlogskip USS Nitze, 'n ware verwoester, vroeg in Februarie 2023 naby die Swart See opgemerk. Daar word gesê dat dit die naaste is wat 'n Amerikaanse oorlogskip aan Rusland gekom het sedert Poetin se inval in die Oekraïne begin het.
6. Op 3 Februarie is die Nitze aan die onderrand van die Bosporus-seestraat gesien, op pad na 'n hawe-oproep in Turkye. Die laaste Amerikaanse oorlogskip wat deur dié seestraat gegaan het, was die USS Arleigh Burke (DDG-51), wat die Swart See op 15 Desember 2021 verlaat het.
7. In Februarie 2022 het Turkye die Bosporus-seestraat vanaf die Middellandse See na die Swart See gesluit vir alle vaartuie wat nie 'n nasionale hawe binne die Swart See het nie. Dit beteken dat Amerikaanse oorlogskepe nie toegelaat word om van die Middellandse See deur die Bosporus na die Swart See oor te steek nie, vanwaar Rusland kwesbaar kan wees vir kruismissiele van Amerikaanse kant, byvoorbeeld die USS Nitze. Intussen het die Nitze 'n hawe-aanloop by die Gölcük-vlootbasis, in die See van Marmara, geskeduleer.
8. Turkye, 'n sleutel NAVO-land tussen Oos en Wes, met die deurslaggewende Bosporus as die skeidslyn, sluit 'n kritieke strategiese deurgang na haar NAVO bondgenoot/bevelvoerder. Dit sal Rusland teen die Amerikaanse vyand beskerm, Hierdie stap sou verseker nie deur Washington goedgekeur word nie.
9. ‘n Turks/Siriese toenadering, is beslis nie wat Washington wil hê nie. Dit is die jongste ontwikkeling in streeksverrassings.
10. Turkse president Recep Tayyip Erdogan se belangstelling in 'n toenadering tot Siriese president Bashar al-Assad is die jongste hoofstuk in sy delikate binnelandse en streeksbalansering, en dit laat sy vriende en vyande, veral die VSA, skarrel oor hoe hierdie ontwikkeling hulle kan beïnvloed. Die toenadering, as dit slaag, sal die binnelandse en streeksdinamika in Noord-Sirië verder bemoeilik sonder om enige duidelike voordeel vir Erdogan te verseker.
11. Onthou die Russiese betrokkenheid in Sirië toe die VSA uit Sirië verjaag is? Op versoek van president Bashar al-Assad was die Russiese weermag, meestal lugmaginmenging vanaf September 2015 tot die einde van 2017, grootliks verantwoordelik virWashington se onttrekking uit Sirië, hoewel nie volledig nie. In 2017, toe "missie volbring" is, is Russiese gevegstroepe onttrek, maar Rusland behou 'n nominale militêre polisieteenwoordigheid in Noord-Sirië.
12. Turkye het 'n paar dae gelede Swede as NAVO-lid verwerp. Dit is dalk die spreekwoordelike laaste strooi wat die kameel se rug gebreek het. Vir 'n nuwe land om 'n NAVO-lid te word, moet ALLE NAVO-lande die nuwe kandidaat goedkeur.
13. Swede sê hulle kan nie aan sommige van die Turkse voorwaardes voldoen nie. Daaronder tel dat Turkye die Sweedse lede van die Koerdiese Werkgroep ondersteun - die PKK, aartsvyande van Erdogan.
14. Volgens 'n Turkse Krisisgroep het sowat 30 000 tot 40 000 mense na raming sedert 1984 in gevegte tussen die PKK en die Turkse regering gesterf.
15. Miskien was daar ook 'n paar Russiese belange op die spel in Turkye se verwerping van Swede as 'n NAVO-lid. Alhoewel vrede tussen Swede en Rusland geheers het, het die twee lande sedert 1809 nooit 'n hegte verhouding bereik nie, anders as die situasie met ander bure. Dit is veral die geval met die huidige Sweedse regering.

Turkse algemene verkiesing op 14 Mei 2023

As die tydsberekening van die aardbewing deel van 'n plan was, sou dit perfek inpas by die komende Algemene Verkiesing op 14 Mei 2023. President Erdogan en sy Justice and Development Party (AK Party), vaar tans nie goed in gewildheidspeilings nie.

Afhangende van sy hantering van die gevolge van die aardbewing, kan hy en sy Party in goedkeuringsgraderings wen of verloor. Gewoonlik voorspel "natuurlike" rampe niks goeds vir die regerings in plek nie, ongeag of hulle enige verantwoordelikheid dra.

Nuwe verkiesings bring in elk geval nuwe “geleenthede”. Intussen is dit vir die meeste ontleders duidelik dat geen verkiesings werklik “demokraties” is nie; dat daar letterlik geen verkiesing in die wêreld is waarin die deurslaggewende stem – die beslissende invloed – nié deur die Anglosaksiese Westerse ryk uitgeoefen word nie.

Deur Erdogan te vervang met 'n Amerikaanse marionet, kan Turkye dalk terugbring as die mees gehoorsame NAVO-land – geen alliansie meer met Rusland nie.

Is dit 'n toeval dat net 'n paar dae nadat Turkye Swede se kandidatuur vir NAVO-lidmaatskap verwerp het, 'n massiewe, dodelike en vernietigende aardbewing Turkye tref, met ernstige gevolge vir Sirië, en selfs 'n impak op Ciprus en Libanon.

Was die aardbewing die gevolg van 'n terreuraanval?

Kunsmatige aardbewings is al voorheen veroorsaak. Byvoorbeeld, die aardbewing van 12 Januarie 2010 buite Port-au-Prince, hoofstad van Haïti, is waarskynlik deur onderwater-/ondergrondse ontploffings veroorsaak, om groot oliereserwes wat grootliks om die kus van die Karibiese See gevind is, nader aan die oppervlak toeganklik en ontginbaar te maak. F. William Engdahl sê Geofisika dui daarop dat daar massiewe olie- en mineraalafsettings in en buite die kus van Haïti kan wees. William Engdahl se boek "Strategiese ontkenning van olie in Haïti?" dui duidelik in hierdie rigting.

Die Amerikaanse lugmag se weeroorlogvoering

Weerverandering, volgens die US Air Force-dokument AF 2025 Final Report, "bied die oorlogvegter 'n wye verskeidenheid moontlike opsies om 'n teenstander te verslaan of te forseer om te kaptuleer":

“Weerverandering sal deel word van binnelandse en internasionale veiligheid en kan eensydig gedoen word ... Dit kan aanstootlike en defensiewe toepassings hê en selfs vir afskrikkingsdoeleindes gebruik word. Die vermoë om neerslag, mis en storms op aarde te genereer of om ruimteweer te verander ... en die produksie van kunsmatige weer, is alles deel van 'n geïntegreerde stel [militêre] tegnologieë."

Navorsing in opdrag van die US Air Force: Weather as a Force Multiplier, Owning the Weather in 2025, Augustus 1996

Die Hoëfrekwensie Aktiewe Aurorale Navorsingsprogram (HAARP)

Die Amerikaanse Lugmag se "Weather Warfare" hou verband met The High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) wat in die vroeë 1990's ontwikkel is.

’n Wetenskaplike verslag (HAL Id: hal-01082992) oor HAARP (2011, 2014) verduidelik dat hoëkrag-ELF-straling wat deur gemoduleerde HF-verhitting van die ionosfeer gegenereer word, aardbewings, siklone en gelokaliseerde verhitting kan veroorsaak. Die referaat deur Fran De Aquino Maranhao het die wetenskaplike bevindinge soos volg opgesom:

“Die projek HAARP is tans [2014], in Gakona, Alaska gesluit en in 2014 oorgedra. Dit is die belangrikste fasiliteit wat gebruik word om ‘uiters lae frekwensie (ELF)’ elektromagnetiese straling in die ionosfeer op te wek. Om hierdie ELF-straling te produseer, straal die HAARP-sender 'n sterk straal van hoëfrekwensie (HF) golwe uit wat by ELF gemoduleer is.

“Hierdie HF-verhitting moduleer die elektrone se temperatuur in die D-streek-ionosfeer en lei tot gemoduleerde geleidingsvermoë en 'n tydveranderende stroom wat dan teen die modulasiefrekwensie uitstraal. Onlangs het die HAARP HF-sender gewerk met 3.6GW effektiewe uitgestraalde krag wat teen 'n frekwensie van 2.5Hz gemoduleer is. Daar word getoon dat hoëkrag-ELF-straling wat deur HF-ionosferiese verwarmers gegenereer word, soos die huidige HAARP-verwarmer, aardbewings, siklone en sterk gelokaliseerde verhitting kan veroorsaak.”

Die patente wat gebruik word om die HAARP-program te ontwikkel, word deur Raytheon se E-Systems-filiaal besit.

Daar moet kennis geneem word dat met die sluiting van die Hoëfrekwensie Active Auroral Research Program (HAARP)-program in Gakona, Alaska in 2014, 'n ander plek, die Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) aktief betrokke was by ENMOD-navorsing.

Ten tye van hierdie skrywe is daar ‘n sterk vermoede maar geen konkrete bewyse nie, dat die Turkye-Sirië-aardbewing 'n terreurdaad was wat deur omgewingswysigingstegnieke van hulle vyande veroorsaak is. Maar die tyd sal leer, die waarheid het die manier om altyd uit te kom, al neem dit hoe lank.