Gedagtes vir elke dag
Of lees almal by Gedagtes vir elke dag
As jy die geheim wil weet om jonk en gelukkig te bly, moet jy betyds leer om kreatief te wees in jou denke en werke. Genereer jou eie stimulasie en doen nuwe en interessante dinge sonder om vir ander te wag om jou lewe op te kikker.
WAAROM POETIN SO GEHAAT WORD (SLOT)
“Patriotisme is die doodsvyand van globalisme, want patriotte kan nie ‘omgedraai’ word nie en die elite weet dit.”
U onthou ons het in die vorige aflewering gepraat van die smeerveldtog teen Poetin wat begin het drie jaar nadat hy President van Rusland geword het, en daar ‘n verslag/artikel, Russia's Wrong Direction, uitgereik is waarin die skrywers besluit het dat 'n "strategiese vennootskap" met Rusland nie meer moontlik is nie omdat die regering onder Poetin toenemend "outoritêr" en die Russiese samelewing minder "oop en pluralisties" word.
Hier is 'n kort uittreksel uit Russia's Wrong Direction:
“Twis verdring konsensus. Die idee van 'n 'strategiese vennootskap' lyk nie meer realisties nie. Toe president Bush demokrasie 'n doelwit van Amerikaanse buitelandse beleid gemaak het, word Rusland se politieke stelsel geleidelik meer outoritêr. Die politieke balansstaat van die afgelope vyf jaar is uiters negatief.
"Samewerking tussen die VSA en Rusland kan die Verenigde State help om van die moeilikste kwessies wat ons in die gesig staar te hanteer. Tog is samewerking besig om die uitsondering te word, nie die norm nie. Hierdie verslag is 'n wekroep dat ons die verhouding tussen die VSA en Rusland weer op koers moet kry om die uitdagings wat ons albei lande in die gesig staar, die hoof te bied.”
In ooreenstemming hiermee, voer die verslag aan: "Alhoewel president Poetin die terugvoering van Russiese demokrasie voorsit, moet die Verenigde State saam met hom werk om Iran daarvan te weerhou om kernwapens te bekom en om te keer dat terroriste óf sy land óf ons s'n aanval.
"Sedert die einde van die Koue Oorlog het opeenvolgende Amerikaanse administrasies probeer om 'n verhouding met Rusland te skep wat hulle 'n 'vennootskap' genoem het. Dit is die regte langtermyndoelwit, maar dit is ongelukkig nie 'n realistiese vooruitsig vir die verhouding tussen die VSA en Rusland oor die volgende paar jaar nie,” lui die verslag.
Op die kort termyn moet die Verenigde State Rusland sien vir wat dit nou is. "Die werklike vraag waarmee die Verenigde State in hierdie tydperk te kampe het, is nie hoe om 'n vennootskap met Rusland te laat werk nie, dit is hoe om selektiewe samewerking - en in sommige gevalle selektiewe opposisie - belangrike internasionale doelwitte te laat dien," sluit die verslag af. ("Rusland se verkeerde rigting", Raad vir Buitelandse Betrekkinge)
Die verslag dui die presiese tyd aan toe Westerse elite op Poetin opgegee het en hom (basies) onder die bus gegooi het. En die rede waarom hulle opgegee het op hom, is omdat hulle kon sien dat hy 'n ware Russiese patriot was. Patriotisme is die doodsvyand van globalisme, want patriotte kan nie "omgedraai" word nie en die elite weet dit. Hulle weet dat jy nie 'n man wat sy land liefhet, fundamenteel kan verander nie. Hierdie mans is nie 'te koop' nie en hulle is onkreukbaar. Enigiemand wat land bo die globalistiese agenda plaas is die dodelike vyand van die globaliste. En dit is waarom die elite altyd ruggraatlose manne soos Justin Trudeau en Emmanuel Macron inroep om hul vuilwerk te doen, want die werk vereis swak, beginsellose mans wat bereid is om hulself te verneder om hul meesters te dien.
Maar wat was dit veral wat die elite oortuig het dat Poetin 'n verlore saak is wat altyd 'n bedreiging vir hul agenda sou wees?
Gelukkig ken ons die antwoord op daardie vraag omdat die skrywers hul besware onder vier hoofopskrifte gelys het:
1. De-demokratisering: Die verslag bevind dat Russiese politieke instellings besig is om “korrup en bros” te word. As gevolg hiervan, "word Rusland se vermoë om veiligheidskwessies van fundamentele belang vir die Verenigde State en sy bondgenote aan te spreek, verminder. En baie soorte samewerking – van die beveiliging van kernmateriaal tot die deel van intelligensie – word ondermyn.” Met ander woorde, Poetin was nie bereid om bykomende sanksies teen Iran op te lê nie, sou nie Kosovo se onafhanklikheid ondersteun nie (wat nooit VN-goedkeuring gekry het nie) en het geweier om die oorlog in Irak te ondersteun. Dus, hy het geweier om saam te werk met Washington se volksmoordoorloë en arbitrêre herverdeling van die Midde-Ooste. Daarom is hy 'n "onbetroubare bondgenoot" genoem.
2. Energievoorrade: “Rusland het energie-uitvoer as 'n buitelandse beleidswapen gebruik: ingryping in die Oekraïne se politiek, druk op sy buitelandse beleidskeuses uit, en beperk voorrade aan die res van Europa. Die herbevestiging van regeringsbeheer oor die Russiese energiesektor verhoog die risiko dat hierdie wapen weer gebruik sal word.” Dit is waar, Poetin het beheer oor Rusland se grootste openbare bate – olie – oorgeneem en dit gebruik om lewenstandaarde oor die algemeen te verhoog. Privatisering is die Heilige Graal van Westerse kapitalisme, daardeur is Poetin veroordeel vir dwalende gedrag. Hy is ook veroordeel omdat hy "voorrade aan die res van Europa ingekort het", wat ook waar is. Hy het Oekraïne se gasvoorrade afgesny nadat die Oekraïne herhaaldelik gas uit die pypleidings gesteel en geweier het om te betaal vir die gas wat dan reeds verbruik is. Dit lyk asof die skrywers dink dat Rusland sy gas gratis moet weggee, maar dit is nie hoe kapitalistiese ekonomieë werk nie.
3. Die oorlog teen terreur: "'n skynbaar Russiese poging om Amerikaanse en NAVO militêre toegang tot Sentraal-Asiatiese basisse te beperk," 'n teken dat Rusland terugtrek van die idee dat "sukses in Afghanistan 'n gemeenskaplike belang dien. Poetin was uiters tegemoetkomend om Amerikaanse troepe en wapens toe te laat om deur Rusland te gaan op pad na Afghanistan. Waarteen hy gekant was, was die CIA-gesteunde kleurrevolusies wat Washington regoor Sentraal-Asië ondersteun het om hul eie marionetregerings in te stel wat openlik vyandig teenoor Rusland was. Hy was ook gekant teen Washington se geheime steun vir Tsjetsjeense terroriste. Was dit onredelik?
4. Rusland is gasheer vir die G8: “'n Land wat in die bestek van 'n enkele jaar massiewe bedrog in die verkiesings van sy grootste Europese buurland ondersteun en dit toe gestraf het deur sy gastoevoer af te skakel, moet ten minste op informele wyse ‘n proeftydperk ondersoek word volgens ’n vergadering van die wêreld se industriële demokrasieë.” Rusland volg 'n streng beleid van nie-inmenging in die binnelandse sake van ander lande. Geen van die bewerings van verkiesingsinmenging is ooit bewys nie. Inteendeel, in die 3 jaar lange ondersoek na Russiese inmenging in die 2016 presidensiële verkiesing, kon Robert Mueller nie 'n enkele bewys vind om die valse bewerings te steun nie. Daarteenoor was Washington se geheime ingrypings, staatsgreep, geteikende sluipmoorde en volskaalse militêre invalle wyd gedokumenteer en gestaaf. Geen land in die wêreld het ooit in die sake van ander soewereine regerings ingemeng as die Verenigde State nie.
Dit is grootliks die kwessies waaroor die skrywers besluit het dat Poetin in “die verkeerde rigting” op pad was. Hy sou nie hul roekelose militêre ingrypings ondersteun nie, hy sou nie Rusland se olie aan roofsugtige oligarge oorgee nie, hy sou nie anderpad kyk terwyl regerings in sy buurt een-vir-een deur Washington omvergewerp word nie, en hy sou nie groet en klik op sy hakskene toe hy sy marsjeerbevele van Washington kry. Dit is die redes waarom hy wreed aangeval word in die media en as Washington se bloedvyand beskou word. Hy het eenvoudig geweier om hul lakei te wees, en daarom het hulle die afgelope 17 jaar probeer om hom te vernietig.