Gedagtes vir elke dag
Of lees almal by Gedagtes vir elke dag
Vertel jou vreugdes aan die wêreld, maar bly stil oor jou beproewinge. Moenie by jóu pyn en jóu lyding bly vashaak nie. Fokus liewer op God se plan. Dis hoe Jesus die pyn van die kruis verduur het.
WAAROM POETIN SO GEHAAT WORD (1)
Tucker Carlson dink hy weet:
“... Demokrate in Washington het vir jou gesê dit is jou patriotiese plig om Vladimir Poetin te haat. Dit is nie 'n voorstel nie. Dit is 'n mandaat. Enigiets minder as haat vir Poetin is verraad.”
Baie Amerikaners was hierdie opdrag gehoorsaam. Hulle haat nou Vladimir Poetin uit pligsgetrouheid. Om Poetin te haat het die sentrale doel van Amerika se buitelandse beleid geword. Talle uitsendingskanale in Amerika word nou daaraan gewy en hierdie haatveldtog teenoor Vladimir Poetin vanuit die Verenigde State kan 'n skielike konflik in Oos-Europa bring.
Voordat dit gebeur, is dit dalk die moeite werd om te vra: Waaroor gaan dit regtig? Waarom haat mense Poetin so? Vra dan ook: het Poetin jou al ooit 'n rassis genoem? Het hy gedreig om jou uit jou werk te laat ontslaan omdat jy nie met hom saamstem nie? Het hy elke middelklas-werk in jou dorp gesteel? Het hy 'n wêreldwye pandemie vervaardig wat jou besigheid verwoes en jou twee jaar lank binnenshuis gehou het? Leer hy jou kinders om rassediskriminasie te omhels?
Is Carlson reg, haat Amerikaners Poetin omdat die media en die politieke klas in Washington hulle aangesê het om dit te doen?
Ja en nee. Ja, die media en die politici het 'n groot rol gespeel in die demonisering van Poetin. Maar, nee, hulle is nie die hoofdrywers van hierdie smeerveldtog nie. Dié benaming behoort aan die plutokrate agter-die-skerms wat die media gebruik om Poetin aan te val ten einde hul eie globalistiese agenda te bevorder. Dit is wat regtig aangaan; die nuus word gevorm om die belange van die elite te bevorder.
Per slot van rekening, wat weet die Amerikaanse volk werklik van Poetin? Het hulle al ooit na sy toesprake geluister of sy stellings gelees ná vergaderings met ander wêreldleiers? Het hulle al ooit ingeskakel op sy marathon 4-uur "vra-enigiets" – Vraag en Antwoord-sessies? Het hulle al ooit transkripsies van sy onderhoude gelees waar hy openhartig oor kritieke beleidskwessies, kultuur of godsdiens praat?
Nee, natuurlik nie. Alles wat Amerikaners van Poetin weet, lees hulle in die media. En dit is die probleem, want die media verag Poetin. En hulle verag hom om dieselfde rede as wat hulle Trump verag, want die media se ryk eienaars sien hom as ’n bedreiging vir hul politieke agenda. Dit is die hele transaksie in 'n neutedop. Poetin word nie gehaat omdat hy 'n "KGB-boef" of 'n "nuwe Hitler" is nie. Hy word gehaat omdat hy 'n struikelblok vir die globaliste is om hul geopolitieke doelwitte te bereik. Dit is die motief wat hierdie smeerveldtog dryf. Poetin het hulle in Tsjetsjenië, Suid-Ossetië, Sirië en nou Oekraïne geblokkeer. Hy het hul groot plan ontspoor om "na Asië te draai" en om China met Amerikaanse militêre basisse te omsingel. Hy was vir die grootste deel van twee dekades 'n doring in hul vlees en hy het 'n stok in hul sluwe plan gesteek om opkomende magsentrums te verpletter en die wêreld vir die volgende eeu te regeer. Dis waarom hulle hom haat, en dis waarom hulle hul media gebruik om jou hom ook te laat haat.
Maar wat versuim word om te noem, is die mate waarin Poetin in Rusland en deur die res van die wêreld bewonder word. Kyk hierna:
"Volgens Statista het Poetin 'n baie gunstige goedkeuringsgradering onder Russe, gemiddeld tussen 84% in Augustus 2022, tot 79% goedkeuring deur Russiese burgers en dubbele burgers wat beide Russiese en Amerikaanse paspoorte besit ondanks die Russiese inval in die Oekraïne." (Wikipedia)
84% is in die neusbloedafdeling! Geen ander leier in die wêreld kan vandag aanspraak maak op 84% openbare goedkeuring nie. En wat meer ongelooflik is, is dat - na 20 jaar in die amp - die oorweldigende meerderheid Russe hom steeds ondersteun. Hoe gebeur dit? Hoe word 'n beskeie, self-uitwissende burokraat die mees bewonderde en gewildste Russiese leier van alle tye?
Waarnemers sien Poetin se hoë goedkeuringsgraderings as 'n gevolg van die beduidende verbeterings in lewenstandaarde en Rusland se herbevestiging van homself op die wêreldtoneel wat tydens sy ampsperiode plaasgevind het.
'n Gesamentlike peiling deur World Public Opinion in die VSA en die Levada-sentrum in Rusland rondom Junie-Julie 2006 het verklaar dat "nie die Russiese nóg die Amerikaanse publiek oortuig is dat Rusland in 'n anti-demokratiese rigting op pad is nie" en "Russe ondersteun oor die algemeen Poetin se konsentrasie van politieke mag en ondersteun die hernasionalisering van Rusland se olie- en gasbedryf sterk.” Russe ondersteun dus oor die algemeen die politieke koers van Poetin en sy span. ’n Opname van 2005 het getoon dat drie keer soveel Russe gevoel het dat die land “meer demokraties” onder Poetin was as wat dit gedurende die Jeltsin- of Gorbatsjof-jare was, en dieselfde verhouding het gedink dat menseregte onder Poetin beter was as onder Jeltsin. (Wikipedia)
Dus, volgens die Russiese mense, is Poetin grootliks verantwoordelik vir Rusland se ekonomiese welvaart, die hoër lewensstandaarde, die olie-inkomste, die beter menseregte-rekord en die sterker demokrasie. Hulle ondersteun ook Poetin se militêre operasie in die Oekraïne oorweldigend. (87%) So, hoe verklaar ons die groot verskil tussen die Russiese mense se mening van Poetin (meer as 80% goedkeuring) en dié van die Amerikaanse volk? (92% het min of geen vertroue in hom nie). Óf die Russe het uiters dowwe verstand en is liggelowig óf die Amerikaners is die mees swaksinnige, gebreinspoelde skape op aarde.
Vir ongeveer 17 van sy 20 jaar-amp spoeg die media dieselfde lasterlike sieninge oor Poetin. Maar het jy geweet dat Westerse elites en hul skoothondmedia op 'n tyd eintlik van Poetin gehou het en gedink het hy is 'n leier "met wie hulle kan werk"? Met ander woorde, hulle het gereken dat Poetin net nog 'n inskiklike idioot sou wees soos die bedwelmde Jeltsin wat die land in "skokterapie" ingedryf het en Westerse ekonome toegelaat het om die land se waardevolste bates, nywerhede en hulpbronne uit te loot aan bloedsuiende oligarge wat dit gekoop het vir pennies-op-die-dollar. Dit is waarop hulle gehoop het, nog 'n ruggraatlose padda wat bereid was om sy land uit te verkoop om homself te verryk. In plaas daarvan het hulle ‘n Poetin gekry; 'n toegewyde Christen, 'n onwrikbare konserwatiewe en 'n woeste Russiese patriot.
Kan jy sien waarom hulle hom haat?
En omdat hulle hom haat, het hulle hul media beveel om die publiek hom ook te laat haat; net soos hulle gedoen het met Saddam, en Kaddafi, en Kim Yong Un, en enigiemand wat in hul pad kom. Ons ken almal nou al die oefening, en dit begin altyd met karaktermoord; die nodige smeerveldtog wat ontwerp is om die publiek te oorreed om die vyande van die elite te haat.
Maar hier is iets wat jy waarskynlik nie geweet het nie. Jy het waarskynlik nie geweet dat die demonisering van Poetin na 'n presiese tyd en plek jare gelde teruggevoer kan word nie.
Dit is waar:
Voormalige senator John Edwards en kongreslid Jack Kemp is aangestel om 'n taakspan van die Raad vir Buitelandse Betrekkinge (CFR) te lei om te bepaal of 'n "strategiese vennootskap" met Rusland steeds moontlik is in die lig van beleid wat Poetin ingestel het wat in stryd is met Washington se breër geopolitieke doelwitte. Toe Kemp en Edwards van Moskou terugkeer, het hulle 'n artikel gepubliseer met die titel "Russia's Wrong Direction" (Maart 2006)
Die skrywers het besluit dat 'n "strategiese vennootskap" met Rusland nie meer moontlik is nie omdat die regering onder Poetin toenemend "outoritêr" en die Russiese samelewing minder "oop en pluralisties" word. Die ironie hiervan is dat die VSA geen probleem het nie om in die bed te spring met die mees outoritêre lande ter wêreld, insluitend Saoedi-Arabië wat die massa-teregstelling van 81 mans in een naweek alleen uitgevoer het nie (in 2022). Dit is 'n indrukwekkende prestasie, selfs volgens Saoedi-standaarde. En ons moet ook daarop let dat al 81 mans onthoof is, wat die barbaarsheid van die leiers wat Washington as hul beste vriende sien, verder onderstreep.
Die punt wat ons maak is dat die Poetin-smeerveldtog teruggevoer kan word na 'n bepaalde tyd en plek toe Amerikaanse buitelandse beleidselite besluit het dat Poetin nie die "verantwoordelike belanghebbende" gaan wees waarop hulle gehoop het nie. Hy was nie van plan om in lyn te staan soos baie van die ander bondgenote nie. Trouens, Poetin het, wat die globaliste as die een onvergeeflike misdaad beskou, sy eie land se nasionale belange bo dié van die internasionale bankkabaal gestel. Dit is natuurlik die grootste sonde van alle sondes.
Slot volg...