Die uitdrukking “stilte voor die storm” het meriete. Op hierdie stadium is daar ‘n rustigheid veral in Suid-Afrika, maar is dit baie duidelik dat "bio-sekuriteit" die gekose manier is waardeur die globalistiese kabaal van voorneme is om sy eenwêreldregering in te lei. Die WGO werk nou hard daaraan om alleenmag oor pandemie-reaksie wêreldwyd te verseker deur sy internasionale pandemie-verdrag wat, indien geïmplementeer, die soewereiniteit van lidlande sal uitwis.

Die WGO se pandemie-verdrag is basies die poort na 'n globale, totalitêre regime. Maar om daardie krag te verseker, sal hulle meer pandemies nodig hê. COVID-19 alleen was nie genoeg om almal aan boord te kry met 'n gesentraliseerde pandemie-reaksie-eenheid nie, en hulle het dit waarskynlik van die begin af geweet.

Dus, die rede waarom ons seker kan wees dat daar bykomende pandemies sal wees, (of dit nou vervaardig word met vrees alleen of 'n werklike biowapen wat vir hierdie einste doel geskep is) is omdat die oornameplan, oftewel The Great Reset, gebaseer is op die veronderstelling dat ons globale bio-sekuriteitstoesig en 'n gesentraliseerde reaksie nodig het.

Bio-sekuriteit is op sy beurt die regverdiging vir 'n internasionale entstofpaspoort, waarop die G20 pas ingeteken het, en daardie paspoort sal ook jou digitale identifikasie wees. Daardie digitale ID sal dan gekoppel wees aan jou sosiale krediettelling, persoonlike koolstofvoetspoor, mediese rekords, opvoedkundige rekords, werkrekords, sosiale media-teenwoordigheid, aankooprekords, jou bankrekeninge en 'n programmeerbare sentrale bank digitale geldeenheid (CBDC).

Sodra al hierdie stukke volledig verbind is, sal jy in 'n digitale tronk wees, en die regerende kabaal - hetsy amptelik 'n eenwêreldregering teen daardie tyd of nie - sal totale beheer oor jou lewe hê van wieg tot graf.

Die WGO se pandemie-verdrag is wat hierdie ketting van gebeure aan die gang sit, aangesien dit die mag sal hê om entstofpaspoorte wêreldwyd te implementeer sodra die verdrag onderteken is. Die WGO sal ook die mandaat oor entstowwe hê, mediese sorg standaardiseer en reisbeperkings uitreik.

Hierdie verdrag sal waarskynlik vanjaar nog erken en geïmplementeer word, wat beteken dat die WGO óf die COVID-narratief weer sal moet opskerp, óf na 'n ander pandemie sal moet oorskakel om hierdie soort aksies te regverdig.

Dit is belangrik om te besef dat die WGO se pandemie-verdrag die globale magstruktuur radikaal sal verander en jou van sommige van jou mees basiese regte en vryhede sal ontneem. Dit is 'n direkte aanval op die soewereiniteit van sy lidlande, sowel as 'n direkte aanval op jou liggaamlike outonomie.

Sodra dit onderteken is, sal alle lidlande onderworpe wees aan die WGO se voorskrifte. As die WGO sê dat elke persoon op die planeet 'n entstofpaspoort en digitale identiteit moet hê om inentingsvoldoening te verseker, dan is dit wat elke land gedwing sal word om te implementeer.

Daar is ook genoeg rede om te glo dat die WGO van voorneme is om sy soewereine leierskap uit te brei na die gesondheidsorgstelsels van elke nasie, en uiteindelik 'n universele of "sosialistiese" gesondheidsorgstelsel te implementeer as deel van The Great Reset. Tedros, direkteur-generaal van die WGO, het voorheen verklaar dat sy "sentrale prioriteit" as direkteur-generaal van die WGO is om die wêreld na universele gesondheidsdekking te lei.

Aangesien die WGO sy definisie van "pandemie" verander het na "'n wêreldwye epidemie van 'n siekte," sonder die vorige spesifisering van ernstige siekte wat hoë morbiditeit veroorsaak, kan omtrent enigiets voorgehou word om aan die pandemie-kriterium te voldoen. Dit beteken dat sodra hulle aan bewind is, hulle nie uitsluitlik op patogeniese bedreigings hoef staat te maak nie.

Hulle kan dus 'n wêreldwye pandemie verklaar vir 'n nie-aansteeklike bedreiging, soos byvoorbeeld aardverwarming. So 'n verklaring sal die WGO dan in staat stel om ons vryheidswette te omseil en kan hulle so voorsiening maak vir die implementering van tiranniese maatreëls soos inperkings en reisbeperkings.

Inderdaad, die idee van "klimaat-inperkings" is reeds by verskeie geleenthede in die openbaar geopper. Soos gerapporteer deur The Pulse, 'n e-tydskrif wat oor gesondheidsaangeleenthede berig:

"Klimaat-inperkings en ander beperkings sal ingestel word om die mense van die wêreld en van hulself te red. Wie sal ooit met sulke maatreëls verskil wanneer dit onder die dekmantel van ‘goeie wil’ geraam word? Daarom het amptenare regoor die wêreld reeds klimaatssluitings voorgestel.”

Soos ons gesien het met COVID-mandate, sal klimaatmandate verhef word as 'n uiters edele en noodsaaklike aksie. Diegene wat nie saamstem nie en bewyse voorlê dat sulke optrede nie nuttig of impakvol is nie en eerder meer skade veroorsaak, sal heel waarskynlik stilgemaak, gesensor en bespot word ...

Hoe sou 'n klimaatssluiting lyk? Wel, as so 'n inisiatief plaasvind, sal regerings die verbruik van baie kosse beperk of verbied. Hulle sal die gebruik van privaatvoertuie verbied of beperk, of die afstand beperk wat 'n mens in 'n gasaangedrewe motor of dalk selfs per vliegtuig kan reis.

Om van die huis af te werk kan uiteindelik die permanente norm word as spesiale koolstofbelasting ingestel word. Sulke belasting kan op maatskappye gehef word, asook individuele werknemers. Skole, veral dié wat sterk deur onderwysvakbonde beïnvloed word, kan permanente “slegs-aanlyn-dae” handhaaf.

Soos deur The Pulse opgemerk, het 'n aantal amptenare regoor die wêreld hul steun vir klimaatssluitings uitgespreek, en die verwoestende gevolge wat die COVID-inperkings reeds gehad het, heeltemal geïgnoreer. Dit wys net dat inperkings nooit oor openbare gesondheid gegaan het nie en ook nooit sal wees nie.

Onder die ondersteuners van klimaatssluiting het ons Duitsland se minister van gesondheid, Karl Lauterbach, wat in Desember 2020 aangekondig het dat die aanspreek van klimaatsverandering, beperkings op persoonlike vryheid sal vereis, soortgelyk aan dié wat vir COVID geïmplementeer is.

Die Britse professor in ekonomie Mariana Mazzucato, is nog 'n voorstander van klimaatstoesluitings, wat in September 2020 gewaarsku het dat "in die nabye toekoms, die wêreld dalk weer tot inperkings sal moet terugkeer - hierdie keer om 'n klimaatsnoodtoestand aan te pak."

Ons ken ook die verklarings van Bill Gates en die Rooi Kruis, wat albei in 2020 beweer het dat “klimaatsverandering 'n groter bedreiging vir die mensdom inhou as COVID, en met dieselfde dringendheid en vasberadenheid gekonfronteer moet word.”

Die Wêreld Ekonomiese Forum (WEF), die Verenigde Nasies en die WGO het ook artikels gepubliseer waarin hulle hul voorneme verklaar om "klimaatsverandering te beveg" deur die samelewing in te perk.

Veral, in "How to Fight the Next Threat to Our World: Air Pollution," gepubliseer deur die WEF en mede-ouditeur die direkteur van die WGO se omgewings- en gesondheidsdepartement, word voorgestel dat gesondheids- en klimaatskwessies in een gekombineer word. Soos in daardie artikel opgemerk:

"Ons kan hierdie krisisse meer effektief en regverdig konfronteer as ons dit as een aanspreek; en ondersteuning in alle sektore van die ekonomie bevorder ... COVID-19 het die mensdom se ingeboude vermoë bewys om op te staan en op te tree om die gesondheid van ons mees kwesbare mense te beskerm. Ons moet dieselfde doen met lugbesoedeling.”

Onthou, as die WGO alleenmag oor globale gesondheid het, sal die kombinasie van gesondheids- en klimaatskwessies die WGO outomaties die de facto mag gee om klimaatstoesluitings uit te reik. Sommige beweer dat klimaatstoesluitings reeds begin het met die lukraak afskakeling van mense se krag, selfs al is daar geen werklike onderbreking nie.

Dat die WGO die geleentheid sal aangryp om klimaatstoesluitings te implementeer, kan ook gesien word in die WGO-manifes vir 'n gesonde herstel van COVID-19, wat lui:

"Die 'toesluit'-maatreëls wat nodig was om die verspreiding van COVID-19 te beheer, het ekonomiese aktiwiteit vertraag en lewens ontwrig - maar het ook insig gegee in 'n moontlike beter toekoms:

“Op sommige plekke het besoedelingsvlakke so gedaal dat mense skoon lug ingeasem het, of blou lug en helder water gesien het, of veilig saam met hul kinders kon stap en fietsry vir die eerste keer in hul lewens.

“Die gebruik van digitale tegnologie het nuwe maniere van werk en kontak met mekaar versnel, van die vermindering van tyd wat spandeer word aan pendel, tot meer buigsame maniere van studeer, tot die uitvoer van mediese konsultasies op afstand, om meer tyd saam met ons gesinne deur te bring.

“Meningspeilings van regoor die wêreld toon dat mense die omgewing wil beskerm, en die positiewe wat uit die krisis na vore gekom het, wil bewaar, soos ons herstel ...

“Besluite wat in die komende maande geneem word, kan óf ekonomiese ontwikkelingspatrone vasmaak wat permanente en toenemende skade aan die ekologiese stelsels wat alle menslike gesondheid en lewensbestaan onderhou, sal aanrig, óf, as dit verstandig geneem word, 'n gesonder, regverdiger en groener wêreld kan bevorder ."

Hierdie manifes lê ook baie ander aspekte van The Great Reset-agenda uiteen, insluitend slim stede, reisbeperkings, nuwe voedselstelsels, 'n volledige oorgang na groen energie en meer. Maar weer eens, die ding wat al hierdie veranderinge volkome sal vergemaklik, is om 'n gesentraliseerde magsbasis te hê, en dit is die WGO – ons nuwe baas en wetmaker, die globaliste wat ons dood wil sien.